然而这个结论又是不对了，这就好比是：一个东西即是好的，又是坏的。为什么如此？原因很简单，因为相对的人变了。
考虑你的初衷是为了吃饱，那么扔掉与吃掉的结果是不一样的。可是，如果你已经吃的很饱了，如果多吃一粒就会胀死（当然实际不太可能，举例而已），那么对于你的身体健康来说，你不吃那粒大米，反而更有了价值。在这个问题上再做个假设，比如：恰好一只小狗在你旁边，你将那多余的一粒喂它了。那么对于它来说，你的这粒米，却有了价值.....如此，循环往复。
宏观上来看，人类作为生物界的一员，总数肯定在所有的生物中居于多数，按照生物学的观点，一个种群越大，产生的基因突变概率就越大，那么物种多样性就很多。按照这个观点来说，我们人类的物种多样性，应该远高于其它生物，可是我们认识的人类学中，似乎并没有认识其它生物的种类多。
为什么呢？我想，可能是选择因素的改变吧，改变自然界物种结构的是“自然选择”，而人类由于科学技术进步等原因，导致“自然选择”的主导性渐渐减弱，“自然选择”所风化出的分支慢慢变少。